rl liste
> bronzas sauli

Konstantins mums visiem ka saulite, mums momenta, pat bez varda un
uzvarda bus skaidrs - johaidi, tas tacu seno laiku brivibas cinitajs
Cakste! Nemaz nav mainijies kops skolas laikiem - joprojam apals un
spidigs!
Mums vel tris prezidenti palikusi bez pieminekliem. Ta ka Cakste Jr.
parsteidziga karta ir sanemis sauli - apli, tad parpalikusas
geometrijas pamatfiguras - trijsturi/piramidu, kvadratu/kubu bus kaut
ka gruti sadalit. Vienam vajadzes iztikt bez. Jeb ari jaaiznemas no
Playstation simboliem, un jauzliek krusts. Bet kurs bus krusts un
kurs bus kubs? Diskusiju paredzu asu un ilgstosu!

rl liste
> tev Rudziiti par to rakstu samaksaaja ? :))

Berzins piesolija sviestmaizi ar desu. Sarunas paslaik ir nokluvusas
strupcela, jo desu es needu, un DHL negrib sutit sviestmaizi!

pp
To : Ingars RudzA
Subject : Mjaaa, raksts rullee
Date : Mon, 21 Jul 2003 18:01:45 +0300
Pat es atljaavos pakomenteet. Un tikai peec divaam stundaam sapratu, ka shis autors, nemiera ceelaajs ir slavenais Ingars. Tas pats :) Vajadzeeja saprast aatraak :))) Ja komantaaros ap 200. numuru atradiisi manu komentaaru zem nika Prusaks, sapratiisi, ko es par Tevi domaaju objektiivi. Nezinot, ka tas esi Tu :)

PP

Posted by ingarix at 11:45 AM EDT

Share This Post

Post Comment | Permalink

es
Apskatot arzemju preses publikacijas, redzam, ka promo materialu
zadziba/iznicinasana/apkezisana nav retums, tacu ta nav normalas
komercdarbibas sastavdala.
McDonalda un Burger Kinga reklamas biezi vien vegetariesi apraksta ar Meat
is murder, piesaistot uzmanibu sev un saviem merkiem - tatad izmanto to ne
tikai ka cinu par kaut ko, bet ari ka promo lidzekli.
Seviski ekstravagantus promo materialus - plastmasas gailus, milzu zekes -
biezi vien nozog jauniesi vienkarsi to unikala stiliguma del. Ar viniem
nodarbojas serifs. Tas pats attiecas uz loti seksualiem plakatiem - tos zog
jauni puisi, un apkeza dusmigas feministes - to klasifice ka vandalismu.
Diezgan izplatita ir ari politisko plakatu zagsana, iznicinasana, apkezisana
(Amerika tos sasprauz bezmaz katra pagalma, ta ka nakti braucot ar masinu
mierigi nolikvidet paris kvartalus) Sada darbiba parasti nav seviski
koordineta, tacu jebkura gadijuma - izsauc savstarpeju apvainojumu straumi.
Lai nu ka - apzinata konkurejosas firmas promo materialu
zagsana/iznicinasana (ja to tiesam var pieradit) ir loti reta, un
automatiski nostada tas planotajus arpus normalas komercdarbibas robezam.
Tas ir apmeram tas pats kas boksa maca nokost pretinieka ausi, vai iespert
pa pautiem - automatisks noraidijums un respekta zaudesana.

craigslist
size matters


"What people don't realize is that penis size does not matter, because the top two-thirds of the vagina has no nerve endings, there's nobody home up there"

I find it does matter. It can feel good, if smaller, he could please me in MANY other ways but I've never had toe-curling, legs shaking, screaming for more sex with someone of a smaller size.

I think average length and width is perfect. Shouldn't be too long & thin or short n fat - that does nothing for me.

I think it does depend on the girl and what gets her off. Of course you can feel it in there, and it feels good. But, I like it a little rougher - gotta really make your presence known (as will I with my screams)

craigslist
Shut up whiny drivers.


I don't understand why people drive in this pedestrian-biker-scooter-subway trolly-duck tours laden city and then bitch and moan about it. If you don't like the masses of non-driving people in Boston, here's some advice for you...

DON'T FUCKING DRIVE THERE.

Unless you are handicapped or coming from Maine or something.

Seriously. You suburbanites who live right next to a T stop yet still drive your honking big ass tank of an SUV for the five minute commute into the city... you seriously need to shut up. You have no reason to complain. None. Zip. Zero.

And the people who live in the CITY of Boston, like Beacon Hill, Mission Hill, Chinatown, etc. Why would you even drive anyway? Unless your job is a taxi driver, or once again, you are handicapped, what the hell is the point?

I can understand the complaints once in a while. I've seen many a tourist cause a traffic jam by simply staring at a map as they crossed Boylston during rush hour, but if you drive here constantly, then you know what its like. And all the bitching in the world is not going to change that. You KNOW pedestrians come out from all directions. You KNOW bikers ride in the traffic with you. You KNOW tourists are idiots and need to ask everyone and their mom for directions to the aquarium. You KNOW no one here pays any attention to traffic rules. Hell, you've probably run through three red lights in a day and not even thought about it because that's what EVERYONE does in Boston.

That's just how traffic is here.

If you seriously can't handle driving in a pedestrian city filled with college students, tourists, and people too poor to own a car or afford insurance, then maybe you should consider WALKING as your new form of transportation.

Or how about the T. It exists for a reason.

Maybe then you'll see what its like from the other side of the street

bbc
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/3062141.stm

Correspondents say the comments will cause further embarrassment to the Prime Minister, Junichiro Koizumi, after a series of recent gaffes by members of his party:


Yoshitada Konoike, state minister in charge of deregulation zones and disaster management, said the parents of a boy suspected of killing a small child should be beheaded.

Former Prime Minister Yoshiro Mori said childless women should be denied welfare payments in old age.

A former cabinet minister Seiichi Ota said at a debate on Japan's declining birth rate that at least gang rapists had a healthy appetite for sex.

Chief Cabinet Secretary Yasuo Fukuda suggested that women who are raped are "asking for it" by the way they dress.

bbc
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/3059295.stm

The palace was built in the imposing surroundings of Lahore Fort by the wealthy Moghul emperor Shahjahan for his wife Mumtaz Mahal.

She later died giving birth to her 16th child and the grief-stricken emperor, who unusually took only one wife, built another shrine to love in her memory - the Taj Mahal at Agra in India.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3053383.stm

She adds that her greatest wish is to be able to go to a party and not have to worry if she is going to end up in jail as a result, or to have a meal in a restaurant and not have to bother about her headscarf slipping off.

repse
Iztap?gie pa?n?vnieki
Gundega Rep?e, rakstniece

Demokr?tija slejas k? skandalozais Saules akmens P?rdaugav?. Tu vari izteikt viedokli, publiski vaikst?ties, kaut k?dos kantoros parakst?ties vai protest?t pie minist?riju durv?m, tom?r pilsonisk?s degsmes plankums ir ac?mredzams. Liel? da?? sabiedr?bas ir iestiprin?jies viedoklis, ka m?s jau neko nevaram pan?kt, ka viss ?aug??? ir nolemts, samaks?ts un p?rmaks?ts. Sirdsapzi?as un personisk? goda d?? jau var pav?cin?t transparentus vai sarakst?t ?sleju?, tom?r tavu un tavu n?kamo paaud?u likteni lemj un lems citi. T? ir baism?ga diagnoze, bet t?s ?stumu apstiprina gan sarunas lauku mazpils?tas tirg?, gan izr?d?tu cini?u un intelektu??u vid?. Man tas ??iet absol?ti nepie?emami. K? jebkura veida fat?lisms. T? vienk?r?i nedr?kst b?t. Ar? tas var b?t bauslis.

L?k, tas pats Saules akmens -- bez vainas vain?gais -- tas neapdraud neviena cilv?ka fizisko eksistenci, augstst?vu birojnieces nesp?s ar up? sasp?aut?m ko???jamaj?m gumij?m uzdamb?t Daugavu i simts paaudz?s, str?ds tad lai ?oreiz kalpo par ??s valsts likumu absurdo dabu spoguli un m??o deput?tu lobistisk?s sirdsapzi?as atgulsn?t?ju, ja reiz m?stauti?ai est?tika un vides harmonija ir tikai av??rakstu pl?n? realit?te. Piln?gi sav?d?k ir ar Ozolsalas di?projektu. Es k? vienk?r?a pilsone biju iedom?jusies, ka neatkar?bas desmitgade ir nolikusi ar?ju pie arkla un rakst?t?ju pie spalvas, kurpnieku pie liest?m un frizieri pie sprog?m, biju mier?ga un dom?ju pa?auties uz profesion??iem. Debates ?par un pret? las?ju un klaus?jos ar pa??v?bu racion?las smadze?u darb?bas priorit?tei p?r instinkt?vu konservat?vismu, eskeipismu un amatieriskaj?m bail?m no visa jaun?. Tom?r laika gait? paman?ju, ka melo gan m???s, partijiski ievirz?t?s un laikam gan apmaks?t?s av?zes, melo za??kie par za?ajiem pilso?i, ja reiz k?uvu?i par amatperson?m, melo un manipul? it visi, kuri k?neb?t saist?ti ar r?pn?cas projektu. Un meliem ir div?ja daba Latvij?. Tie vieni meli alla? ir pragmatiski, iemaks?ti, ?sten?b? -- band?tiski, bet tie otri -- aiz t?ras pa?iniciat?vas, aiz v?lmes izdab?t Rietumu progresam (ha!), aiz ??kst??an?s paka? un Rietumu dz?vesstila, dom??anas virspus?jai imit?cijai. Var jau b?t, ka t?d?j?di ir transform?jies slavenais latvie?u darba tikums. Mut?cija notikusi iztap?bas, cent?gas izpatik?anas virzien?, ja reiz pats darbs un nieze str?d?t g?jusi pa skuju ce?u.

K? bijis, k? nebijis man?s rok?s non?ca visnota? cien?jamu zin?tnieku daudzlapu atzinums -- p?t?jums par re?lo apdraud?jumu Latvijai un vi?as n?kam?bai celulozes r?pn?cas iesp?jam? ?stenojuma sakar?. K?uva skumji, izlasot faktus un pretnostatot tos mediju gal?ji at??ir?gajai propagandai. Skumji, saprotot, ka pat di?ozols vai sv?tavots ?ai valst? var zaud?t savu identit?ti, ja par to tiek pie?emts politisks l?mums. Paties?ba un ?sten?ba zaud? un pat tiesiski var zaud?t savu identit?ti, ja to uzl?ko politiski, ne pragmatiski un j?gpilni.

Nevaru at?auties slej? atst?st?t tos simt divdesmit apdraud?juma argumentus, ko las?ju p?t?jum? un uz kuriem latvju un skandin?vu tehnokr?ti nav devu?i atbildes, lai pier?d?tu pret?jo, bet ?sten?b? man piln?gi pietiek ar nopietnu zin?tnieku, ne klerku, atzinumu, ka celulozes projekts IR kait?gs m?su videi. ?emot v?r?, ka m?s nekad neb?sim super-hiper-maksi-lielvalsts, m?su l?dz?in?j? dabas daudzveid?ba un me?on?ba ir vien?gais atliku?ais d?rgums, kad VEF-1 un vis?das cit?das m?su garagaismas poten?u ilustr?cijas ir apbed?tas. M?s ?e turamies uz dabas labv?l?bas pamatiem. Tas, kur? sp?j izvarot savu b?rnu n?kam?bas jaun?bu, man ??iet rafin?t?ks un b?stam?ks ne??lis par tiem, kas R?gas parku v?l pagaid?m za?aj? z?l? t?ko aps?sties, bu?oties un iedzert ali?u.

Interesanti -- t? m?s sak?m, kad visi argumenti izbaloju?i. Interesanti, ka av?zes inform?ciju par jaunumiem celulozes r?pn?cas sakar? ievieto perif?r?s lappus?s, virsrakstus dizain?jot iesp?jami neman?mus, bet sabiedr?bas nomierin??anai atv?rtie diskusiju klubi?i darbojas pirms re?lo l?mumu, jaut?jumu, atbil?u un ?sten?bas faktu kl?tesam?bas.

Manupr?t, jaut?jums ir tikpat vit?ls k? savulaik atmodas s?kumos v?traini v?trot? Daugavas ideja. Sav?di, ka mediji br?vaj? valst? piegrie? sk?bekli izsmalcin?t?k par izkurt?ju?o, hist?risko cenz?ru asto?desmito gadu nogal?. Lai gan -- nav jau nek?du p?rsteigumu, ja at?aujies to grezn?bu -- b?t cini?iem. Es joproj?m to nevaru at?auties. Jo nepat?k, nu, nepat?k klan?ties nevienam. V?l jo absurd?k man tas ??iet, ja t?lab, lai m?s b?tu progres?v?ki, n?kam?b? centr?ti, m?s uzliekam g?zmasku, pirms v?l sv?tavots ir aizb?dzis pazem?.

K?p?c par celulozes r?pn?cu nesar?kot tautas aptauju? Bez av??nieku m?ti???s propagandas, bet pirms t?s tikai public?jot ofici?los un neatkar?gos p?t?jumus? Nu, protams, nesar?kosim, jo tad b?tu j?dibina jauna, patie??m neatkar?ga av?ze. Vismaz viena.

gaile
Cilv?kiem vairs nav vienalga
Ieva Z?b?rte

Arhitekte Zaiga Gaile uzskata, ka arhitekti par maz nov?rt? to, kas R?g? ir v?rt?gs -- centrs, ainava un pils?tas tradicion?l? strukt?ra

Kad Kristaps Bergs XIX gadsimta nogal? ieg?d?j?s zemi ar da??m koka m?j?m un k?postu lauku, lai kop? ar jauno arhitektu Konstant?nu P?k??nu izveidotu v?l nebiju?u pas??u labirintu, vi?? nezin?ja, ka XXI gadsimta s?kum? k?posts k??s par jaun?s Berga baz?ra stila viesn?cas z?mi. Viesn?ca Bergs, kas jau ?aj? ned??? uz??ma pirmos viesus, ir p?d?j? laika noz?m?g?k? liel? b?ve, kas p?c rekonstrukcijas s?kusi jaunu dz?vi R?gas v?sturiskaj? centr? -- kvart?l?, kas paz?stams ar nosaukumu Berga baz?rs. Jaunais objekts radies, savienojot divas eklektisma stil? b?v?tas ?kas -- apmestu m?ra m?ju un ?ie?e?u ?ku, p?d?jai uzliekot ar? papildu st?vu un stikla jumta izb?vi.

Izr?dot viesn?cu, arhitekte Zaiga Gaile uzsver, ka taj? viss ir ?sts -- Bergu dzimtas m?beles, v?zes, gleznu ori?in?li, ?sts ozolkoks, dabisks lins. ?stums raksturo ar? citas Zaigas Gailes biroj? tapu?as rekonstrukcijas, kas nereti liel?s b?vniec?bas bum? paliek nepaman?tas. Arhitektes biroj? r?p?jas ar? par liet?m, ko cits sauktu par s?kumiem. Berga baz?r? ir bag?t?g?kais ziedu un za?o augu kl?sts ?rpus R?gas d?rziem un parkiem, bet Ziemassv?tku laik? to alla? rot? elegantas dekor?cijas. Toties paman?ts ir Zaigas Gailes viedoklis un akt?v? darbo?an?s kult?ras mantojuma lauk?. Vi?a ir viena no atkl?t? sabiedrisk? fonda Latvia Nostra dibin?t?j?m un akt?vi r?p?jas par R?gas koka arhitekt?ras mantojuma saglab??anu. Arhitekte ir ar? bie?i uzrun?ta publisk? stila eksperte.

Viesn?ca Bergs ir j?su biroja liel?kais projekts, turkl?t labi paman?ms. Vai sastap?ties ar gr?t?b?m, kuras arhitekti piemin, kad j?b?v?jas R?gas v?sturiskaj? centr??

Lielu gr?t?bu nebija, jo tas nebija vienas dienas l?mums. Ar viesn?cu un ar? ar Berga baz?ru kopum? viss notika pak?peniski -- pa vienai m?jai, nevis par milz?gu naudu da??s dien?s. Ta?u m?s jau s?kum? apjaut?m, ka baz?ram tr?kst centra -- pas??as labirints ir uzb?v?ts, ta?u pietr?ka sirds. Apvienojot divas ?kas un izveidojot viesn?cu, Berga baz?rs ir ieguvis kompozicion?lo centru ar izteiktu vertik?li un sauli aug??. Visur pasaul? b?v? m?ksl?gus ?trijus, bet te tas mums bija dabas dots -- tas izveidoj?s spraug? starp ab?m m?j?m. Mani kol??i arhitekti bie?i saka -- nu ko tu taj? Berga baz?r? dari, tur ta?u nek? nav? Es atbildu, ka m?s sak?rtojam to, kas ir, ?aj? gad?jum? izteiksm?gu arhitekt?ras ansambli ar austrumniecisk?m ark?d?m un pagalmiem.

Ko pils?tas ieg?st, sak?rtojot pagalmus un pas??as?

Pirmo reizi pas??as es ieraudz?ju Pr?g?, un t?s mani fascin?ja. Pils?t?s parasti visinteresant?k? ir kl??ana pa ieli??m un pils?tas strukt?ras apjau?ana, nevis slavena pils vai k?ds varonis zirg?. T?p?c ir vajadz?gas pas??as, starp citu, t?da pas??a k? Berga baz?rs R?g? nav nekur, jo tai tr?kst pas???m rakstur?go elementu, piem?ram, stikla p?rseguma. T? ir R?gas pas??a -- pastaigu un iepirk?an?s vieta. P?c defin?cijas pas??a ir ekskluz?va, uz to nedodas ar liel?m kul?m k? uz lielveikalu. Pas??? nevar iebraukt ar ma??nu un iepirk?an?s notiek l?n?m. Uz pas???m cilv?ki iet, lai nopirktu tikai to, ko pa?i rok?s var aiznest m?j?s -- ?pa?u v?nu, ?pa?u sieru un ?pa?u Stendera ziepju gabali?u. Taj? pa?? laik? man nepat?k, ka par Berga baz?ru saka -- ekskluz?vi. Tas atbaida cilv?kus. Visp?r esmu iev?rojusi, ka cilv?kus atbaida sak?rtotas vietas. Daudzi dom? -- ko nu es tur ie?u, es tur neesmu pieder?gs.

K? gan sakopta un sak?rtota vide var atbaid?t?

Es dom?ju, ka t?s ir okup?cijas gadu sekas. Ja kaut kas ir skaists un sak?rtots, tad tas noteikti nav man. Ar? pils?ta v?l nav tik daudz izdar?jusi, lai iedz?vot?ji saprastu, ka sak?rtota vide ir dom?ta visiem. Sak?rtotu vietu R?g? nemaz nav tik daudz -- kan?lmala, V?rmanes d?rzs, kas tad v?l? Es nej?tu, ka b?tu sak?rtota Vecr?ga. Ejot pa to, ielas l?men? viss ir ?ausm?gs -- sliktas ietves, l?ti skatlogi un kioski. Ta?u to var main?t. Noder?gs ir, piem?ram, Dienas ekspertu viedoklis. Cilv?kiem ir gr?ti orient?ties, vi?i neieskat?s, t?p?c ekspertu viedoklis ir vajadz?gs -- tas pal?dz izv?rt?t. Es ar? vienm?r ieklausos, ko raksta par jaunaj?m film?m, te?tri vai gr?mat?m.

Cik liela noz?me ir arhitekt?ras eksperta v?rt?jumam?

To j?t, jo tas sarun?s atgrie?as. Turkl?t cilv?kiem vairs nav vienalga. Vi?i ir pat saniknoti, un te b?tu viet? min?t Triangula bastionu, jo tas cilv?ku sird?s ir tr?p?jis visdzi??k. Tagad man visi n?k kl?t un jaut? par Saules akmeni, un tas ir t?p?c, ka Latvia Nostra sav?ca parakstus un nos?t?ja v?stules atbild?gaj?m instit?cij?m, uzsverot, ka neatbalsta debesskr?pju cel?anu R?gas v?sturiskaj? centr?.

Vai sabiedrisk?s organiz?cijas nost?ja ??d? gad?jum? sp?j ko main?t?

Europa Nostra (Eiropas organiz?cija, kas r?p?jas par kult?ras mantojuma saglab??anu) vienm?r uzsver, ka gatava dot savu v?rt?jumu. Pla??kais konteksts ir svar?gs. Ja jau R?ga ir iek?auta UNESCO pasaules mantojuma sarakst?, nevar izmantot izdev?bu, ka ir juku laiki, un b?v?t, k? nu san?k. M?s nevaram izsv?trot ??psalu no aizsarg?jam?s zonas, toties m?s varam p?rskat?t pirms 40 gadiem tapu??s modernistu v?zijas par ??psalu k? R?gas Manhetenu. Es uzskatu, ka R?gai nav vajadz?gi debesskr?pji tik tuvu centram. V?l vair?k, es nedom?ju, ka debesskr?pji visp?r ir vajadz?gi. Pasaule ir izg?jusi cauri XX gadsimta ekstr?miem un p?ckara eksperimentiem. Viss ieiet hum?n? gultn?.

K?p?c mums nevajag debesskr?pjus?

T?p?c, ka tie nav nekas t?ds, ko cilv?ki te brauks un skat?sies. Tom?r, ja izv?l?simies b?v?t augstceltnes, tad nopietni vajadz?tu izsv?rt, kur? viet? t?m ir j?b?t un p?c iesp?jas t?l?k no centra. ??psalu, starp citu, jau bija noskat?jis K?rlis Ulmanis. K? jau visiem vado?iem, vi?am bija v?lme atst?t aiz sevis milz?gus ansamb?us. Viena vi?a iecere bija noslauc?t Vecr?gu, otra -- ??psalu. Tagad m?s pie t? atgrie?amies.

Za?usalu ar? noslauc?ja, bet tagad to visi jau ir aizmirsu?i.

J?, tagad tur ir tuksnesis. Es tie??m br?nos par m?su arhitekt?ras skolu, kas ir apst?jusies 70.gadu Eiropas modernistu dom??anas l?men?, kuru vec? Eiropa jau sen ir p?rdz?vojusi. V?zija par debesskr?pjiem joproj?m vi?iem liekas kaut kas v?rt?gs.

K? t?d? gad?jum? ??psalai vajadz?tu att?st?ties?

??psal? viss jau ir ieprogramm?ts -- t? ir neaizskarama v?sturisk? apb?ve Balasta damb? un tam piek?aujo?ais ielu t?kls ar tradicion?lajiem j?rnieku uz zvejnieku m?jok?iem. Tas ir unik?ls un neskarts ansamblis, t?p?c tas ir j?saglab?. Ta?u t? ir tikai ?aura josla gar Daugavas krastu, kuras aizmugure ar? ir izveidojusies -- tur ir RTU centrs. Ja RTU, kur? atrodas m?su vien?g? arhitekt?ras skola, sak?rtotu vidi sev apk?rt, izveidotos burv?ga vieta. Neviet? ir ??psalas izst??u komplekss, jo tas ir par lielu un nav atrisin?ts transporta pl?smas jaut?jums.

??psalas otru galu es saredzu saist?b? ar ?deni, jaht?m, ku?iem un viesn?c?m. Es, protams, tagad tikai fantaz?ju, ta?u ir skaidrs, ka tur nedr?kst b?t komerci?la vai r?pnieciska apb?ve.

Kas notiks ar ??psalas galu Preses nama pus??

R?gas dome atbalsta R?gas Manhetenas projekta ideju, ar? RTU Ivara Strautma?a vad?b? ir sav?kusi studentu parakstus, kaut man? biroj? str?d?jo?ie arhitekt?ras studenti ?aj? sarakst? nevienu paz?stamu v?rdu neatrada. Taj? v?stul? tiek pausts atbalsts augstcelt?u v?zijai, un m?s uz ?o v?stuli nol?m?m atbild?t. Interesanti, ka visur tiek piesaukts Latvijas Arhitektu savien?bas viedoklis par Saules akmeni k? br?ni???gu, modernu arhitekt?ru. Es paz?stu pietieko?i daudz arhitektu, kas dom? cit?di. Augstceltnes liel?koties pat?k v?rie?iem, t? ir t?da aizrau?an?s ar lielpils?tu mod?m un bailes k??t provinci?liem ar zemo apb?vi un tradicion?lo pils?tas ainavu. No t?m v?zij?m, kas tika izstr?d?tas 60. un 70.gados, ir uzceltas tr?s -- Citadele, viesn?ca Latvija un Preses nams, un t?s visas tr?s mums tagad trauc?. Vai tie??m m?s v?lreiz gribam atk?rtot savas k??das?

R?g? tom?r vajadz?gas lielas biroju ?kas, un centr? t?das uzb?v?t vairs nevar.

J?, centr? t?du vietu nav, ta?u ir pietieko?i daudz vietu ?rpus pasaules mantojuma zonas. Ir j?nov?rt?, kas R?g? ir v?rt?gs un ar ko m?s gribam lepoties. Es dom?ju, ka tas ir R?gas centrs, daba, ainava un pils?tas tradicion?l? strukt?ra. Nevajag atk?rtot k??das, ko izdar?ja citas Eiropas valstu galvaspils?tas, saboj?jot, piem?ram, Briseles un Stokholmas centru.

Nesagaidot jaut?jumu, arhitekte s?k run?t par lielo arhitekt?ras objektu nosaukumiem. Vi?u, piem?ram, mulsina v?rdu do?ana t?d?m b?v?m k? Saules akmens.

Kas tas saules akmens visp?r t?ds ir? Debesu ?ermenis, kas izskat?s k? akmens? K?ds man teica, ka par saules akmeni sauc dzintaru. Tas gan b?tu j?pap?ta dain?s, jo man ir aizdomas, ka tas ir t?ds padomju laiku simbols. K? kropl?gai ?kai var dot t?du v?rdu? Tas pats notiek ar? ar ?akstes pieminekli. Neizp?tot simbolu noz?mi, m?s varam dab?t pat b?stamus simbolus. Pa?? R?gas centr? likt iekostu, iedrag?tu lodi man ??iet d?vaini. Man ir bail no t?da simbola, jo ar greizu simbolu iedo?anu metodiski nodarboj?s padomju laik?. Kr?sas, z?mes un v?rdi ir ?oti svar?gi, t?p?c man daudz j?dom? ar? par Stikla kalnu. Stikls ir auksts un nepieejams, t?p?c izmantot to gr?matas un bibliot?kas, kas ir siltas un gar?gas lietas, simboliz??anai ar? ??iet d?vaini. Es nekad neesmu atbalst?jusi Stikla kalna ideju. T? ir milz?ga, auksta ?ka, kas mani atgr??. Es bibliot?ku saredzu k? vecu m?ju centr? ar ?pa?u smar?u un siltu koka gr?du. Cilv?ks iet pie gr?mat?m, vi?? neiet pie Stikla kalna. Nedom?ju, ka, nosaucot to par Gaismas pili, kas main?sies.

Bibliot?kas darbinieki tom?r gaida to br?di, kad var?s str?d?t norm?los apst?k?os.

Tas t? ir, ta?u nevajag jaukt divas lietas. Ja es saku, ka man nepat?k Birkerta projekts, tad tas nenoz?m?, ka es esmu pret LNB projektu k? t?du. Es tikai to dar?tu cit?di. Tepat R?gas centr? ir veseli kvart?li ar nesak?rtot?m m?j?m. Ja pils?ta un valsts sav? starp? sp?tu vienoties, tad bibliot?kas vajadz?b?m daudzas ?kas var?tu rekonstru?t. Es negribu braukt p?ri tiltam p?c vienas gr?matas vai fotogr?fijas. Es gribu to dar?t tepat centr?. Opera, bibliot?ka, Nacion?lais te?tris -- visas ??s lietas parasti atrodas centr?. Mums nevienam neko nedod banku augstceltnes un mistiski biroji centr?. T?s ir kult?ras un izgl?t?bas iest?des, kuras m?s visi kop? baud?m. Ja projekts ir t? aizkav?jies, tad ar to tom?r kaut kas nav k?rt?b?.

Vai R?ga neb?tu peln?jusi slavena arhitekta projekt?tu ?ku?

Es ar ?ausm?m dom?ju, ko R?g? var?tu izdar?t Zaha Hadida vai Frenks G?rijs. Ta?u t? ir izv?le, vai tas mums ir vajadz?gs. Ar? V?cij? tik slaveno Gerk?nu es nevaru pie?emt, ja vi?? atbrauc un izn?cina ieli?u J?rmal?. Ja tu esi liels arhitekts, ar k?d?m ties?b?m tu izn?cini mazu ieli?u maz? valst? un tagad taisies aizskart upju ku?niec?bas ?ku ??psal?. Tas ir principa jaut?jums, jo labs arhitekts ieli?u un mazu ?ku saredz?tu un tai virs? nek?ptu. Ar? Birkerts uzk?pj virs? ?oti v?rt?gai eklektisma laika m?jai, nevis paiet mali??.

Cik pamatots ir sa?utums par Stacijas laukuma apb?vi?

Es nesaprotu, k?p?c tik lieliskam modernisma arhitekt?ras ansamblim vajadz?ja priek?? nolikt kaut ko tik trulu. K?das ties?bas bija izn?cin?t ?o ansambli ar pla?aj?m z?l?m un skrejo?o gaismas rekl?mu? Tikko biju aizbraukusi uz Europa Nostra balvas pasnieg?anu, kur vienu no balv?m dab?ja Kopenh?genas arhitekti par to, ka vi?i 40.gadu modernisma ?ku p?rvietoja uz citu vietu un atjaunoja. T?tad pasaul? jau nov?rt? jaun?ko laiku arhitekt?ras pieminek?us. R?gas staciju var?ja apm??ot, apsp?l?t un atjaunot.

K?p?c tas nenotika?

Man ir t?da saj?ta, ka m?su arhitekt?ras skol? nem?ca m?l?t vecas m?jas. Arhitektu paaudze, kas tagad darbojas ar mantoto R?gas arhitekt?ru, nedara to ar m?lest?bu, cie?u un j?t?gumu. V?l joproj?m tiek veikti vardarb?gi eiroremonti t? viet?, lai notiktu dialogs ar m?ju. Skola iem?ca v?rdus un stilus, bet neiem?ca, k? pret tiem iztur?ties, lai nenodar?tu p?ri. Rekonstrukcijas filozofiju m?su skol? nem?ca.

Kas jaunam arhitektam arhitekt?ras skol? ir j?iem?c?s?

Univers?lus humanit?ros pamatus. Arhitekt?ra ir palieko?a un atbild?ga lieta. Tur ir vajadz?gas dzi?as zin??anas v?stur?, kult?ras v?stur?. Par maz m?ca ar? Latvijas arhitekt?ras v?sturi vai etnogr?fiju. Tik daudz?m Latvijas arhitektu paaudz?m v?l pietiks darba, lai sakoptu un sak?rtotu mantojumu, kas mums ir, ta?u izgl?t?b? v?l joproj?m viss tiek orient?ts uz jauno. To r?da diplomdarbi, kur visi tuk?aj?s viet?s cen?as atst?t pieminek?us. Es dom?ju, ka tie ir t?di kompleksi -- augst?k, liel?k, redzam?k. Uzrun?t nopietni un klusi neviens neuzdr?kstas, jo ir bailes, ka nepaman?s. No t? cie? tikai m?jas.

Kas ir R?gas stils?

R?gai ir ?oti skaists m?rogs. R?gas burv?ba ir t?, ka augstas m?jas mijas ar zem?m m?j?m. T? ir m?roga mai?a ar koka m?ju k? mazu bombondzi?u vid? un viegluma saj?ta, jo viss ir pieejams k?j?m. R?gas stils ir ar? neparasti greznas un izteiksm?gas m?jas. Es nezinu, k? pirms 100 gadiem R?g? var?ja b?t tik fenomen?ls uzplaukums un k? var?ja rasties tik ?rk?rt?gi izteiksm?gas ?ku fas?des. R?ga nek?d? zi?? nav province, t? ir ?oti stil?ga pils?ta, ta?u es nej?tu, ka k?ds par to uz?emtos atbild?bu.